quipsychni

Федеральный законодательный процесс курсовая работа

Скидка рублей. Ответственный комитет изучает и обобщает внесенные поправки. Под ред. Отдельно в Регламенте оговаривается принятие закона о поправках к Конституции. Прежде чем приступать непосредственно к теме исследования, необходимо определить предмет исследования. Малько А.

Очевидно, что создаваемые законы должны отвечать потребностям общества. ВарламоваВ. ЗорькинаО. КутафинаО. Разбаш. Игишев Федеральный законодательный процесс курсовая работа. Регламентом Государственной Думы установлены необходимые условия для внесения законопроекта субъектом законодательной инициативы.

Мировая парламентская практика также подсказывает возможность двух вариантов решений:. М" После этого Совет Государственной Думы назначает комитет, для рассмотрения поступившего законопроекта. Законодательный процесс. Крашенинников П. Федеральный законотворческий процесс.

Калабухова Е. Ростов на Дону: ДЮИ, Конституционное право России - Козлова Кутафин - 3 - е изд - с Мазаев В. Логос, Марченко М. Теория государства и права: учебник: в 2 ч. Осавелюк А. Конституционное право зарубежных стран: учеб.

Поленина С. Законотворчество в Российской Федерации. Федорченко С. Введите данные для поиска работы. Выберите тип работы дипломные работы курсовые работы рефераты. Законодательный процесс в Российской Федерации. Далее Председатель Госдумы направляет его в депутатские объединения и комитет Госдумы по вопросам ведения, для определения соответствия законопроекта правовым требованиям. Далее законопроект поступает на рассмотрение Совета Государственной Думы, так же для определения соответствия законопроекта правовым требованиям из смысла ст.

Следующий этап - направление ответственным комитетом законопроекта в государственные органы для подготовки замечаний предложений отзывов, и проведения научной экспертизы. Затем законопроект снова попадает в Совет Федеральный законодательный процесс курсовая работа Думы и только потом направляется на рассмотрение в Государственную Думу.

То есть, по сути, законопроект проходит множественные проверки на соответствие его определенным правовым и не правовым требованиям. Можно предложить следующую схему: субъект законодательной инициативы направляет подготовленный законопроект Председателю Государственной Думы, который, в свою очередь, направляет законопроект в соответствующий компетентный "орган для проверки законопроекта на соответствие установленным требованиям.

Только затем официально регистрируется что было бы логичнее, так как зачем регистрировать законопроект который вообще может не попасть на рассмотрение Государственной Думы в силу своей некачественной подготовки.

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т. Следующий этап - направление ответственным комитетом законопроекта в государственные органы для подготовки замечаний предложений отзывов, и проведения научной экспертизы.

После регистрации он бы направлялся в Совет Государственной Думы который в принципе должен играть координационную ролькоторый направлял бы его назначаемому ответственному комитету для рассмотрения. Далее следовало бы предусмотреть обязанность ответственного комитета направлять текст федеральный законодательный процесс курсовая работа и приложения к нему в депутатские объединения, государственные органы для подготовки отзывов, замечаний и предложений и в Правовое управление Аппарата Государственной Думы для правовой экспертизы которую так же необходимо сделать обязательной.

Затем, подготовленный таким образом законопроект вместе со всеми дополнительными материалами ответственный комитет передавал бы в Совет Государственной Думы, который направлял бы законопроект в Государственную Думу для рассмотрения.

Федеральный законодательный процесс курсовая работа 114

То есть, таким образом следовало бы более продуманно регламентировать процесс внесения законопроекта в Государственную Думу. Рассмотрение и принятие закона в Государственной Думе Конституция Российской Федерации определяет только порядок принятия федеральных конституционных законов и федеральных законов.

Подробнее процесс рассмотрения законов урегулирован главе 13 Регламента Государственной Думы. Итак, ст. Законопроект после его предварительной подготовки вносится Советом Государственной Думы на рассмотрение в первом чтении. При этом по представлению ответственного комитета законопроект и материалы к нему направляются Аппаратом Государственной Думы Президенту, в Совет Федерации, депутатам Государственной Думы, в Правительство и субъекту права законодательной инициативы, внесшему законопроект, не позднее чем за три дня до дня рассмотрения законопроекта на заседании Государственной Думы федеральный законодательный процесс курсовая работа.

При рассмотрении законопроекта, предусматривающего расходы, покрываемые за счет средств федерального бюджета, в обязательном порядке заслушивается заключение Правительства.

Федеральный законодательный процесс курсовая работа 2639

Особо следует отметить, что обсуждение законопроектов, внесенных Президентом, Советом Федерации, Правительством, законодательными органами субъектов Российской Федерации, Конституционным Судом, Верховным Судом или Высшим Арбитражным Судом начинается с обоснования представителями вышеназванных инициаторов необходимости принятия закона. Таким образом, если субъектом законодательной инициативы является депутат Государственной Думы или член Совета Федерации, то в докладах необязательно указывать необходимость принятия закона.

На наш взгляд, это правило - обоснование необходимости принятия закона - следовало бы распространить и на других субъектов законодательной инициативы, то есть унифицировать процедуру обсуждения законопроекта. В соответствии с ч.

Во-первых, принятие закона.

Законодательный процесс в РФ

Во-вторых, отклонение законопроекта. И, в третьих, принятие законопроекта в первом чтении и продолжение работы над ним с учетом предложений и замечаний в виде поправок. Первый вариант, как уже указывалось, принятие закона. По результатам обсуждения законопроекта в первом чтении Государственная Дума может принять законопроект в первом чтении ч.

Если имеются федеральный против этого предложения, председательствующий предоставляет каждому процесс курсовая них до трех минут для обоснования своей позиции. Представитель ответственного комитета работа высказать мнение ответственного комитета по каждому возражению либо снять предложение о принятии закона.

По окончании обсуждения, если ответственным комитетом не снято предложение о принятии закона, председательствующий ставит на голосование предложение ответственного комитета о принятии закона, исключая процедуры второго и третьего чтений.

Федеральный закон считается принятым, если за его принятие проголосовало большинство от общего числа депутатов Государственной Думы. Если решение не принято, то работа над законопроектом продолжается в установленном Регламентом порядке. Следует сразу оговориться, что в соответствии с ст. Второй допустимый вариант результатов рассмотрения законопроекта в первом чтении - это отклонение законопроекта.

Это решение оформляется соответствующим постановлением Государственной Думы. Работа законопроект дальнейшему рассмотрению не подлежит и возвращается субъекту права законодательной инициативы.

И, наконец, третий вариант, это - принятие законопроекта в первом чтении и продолжение работы над ним с учетом предложений и замечаний в виде поправок.

Как уже указывалось выше, после окончания обсуждения законопроекта на голосование ставится предложение о принятии законопроекта в первом чтении. В случае принятия законопроекта в первом чтении Государственная Реферат виды дошкольников в постановлении о принятии законопроекта в первом чтении устанавливает срок представления поправок к законопроекту.

Срок представления поправок, как правило, не может быть менее 15 дней, а для законопроектов по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации менее 30 дней. В законодательный, если у депутатов имеются предложения об установлении иного, чем в проекте постановления Государственной Думы, срока подачи поправок к законопроекту, срок подачи поправок устанавливается решением, принимаемым большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы.

[TRANSLIT]

Поправки к законопроекту, принятому в первом чтении, вносятся в ответственный комитет в виде изменения редакции статей, либо в виде дополнения законопроекта конкретными статьями, либо в виде предложений об исключении конкретных слов, пунктов, частей или статей законопроекта.

Их вправе вносить только субъекты права законодательной инициативы, указанные в ст. После этого, в соответствии со ст. В случае признания ответственным комитетом поправок противоречащими Конституции, федеральным конституционным законам комитет сообщает об этом авторам поправок. В случае невыполнения субъектом права законодательной инициативы требований статьи Регламента ответственный комитет вправе возвратить поправку автору без федеральный законодательный процесс курсовая работа ее в таблицы поправок.

Автор поправок вправе уточнять их в ходе обсуждения в ответственном комитете. Поправки группируются по статьям законопроекта и подлежат рассмотрению на заседании ответственного комитета, о времени которого уведомляются субъект права законодательной инициативы, внесший законопроект, либо его представитель, а также субъекты права законодательной инициативы, внесшие поправки к рассматриваемому законопроекту, либо их представители.

Тема: Законодательный процесс в РФ

Ответственный комитет может согласиться с поправками и включить их в текст законопроекта, рекомендовать Государственной Думе принять таблицу поправок, одобренных ответственным федеральный законодательный процесс курсовая работа, внести в Государственную Думу таблицу поправок, рекомендуемых ответственным комитетом к отклонению, а так же таблицу поправок, по которым ответственным комитетом не было принято решений.

Причем депутатам внесшим законопроект или поправки к нему ответственным комитетом должна обеспечиваться возможность участия в подготовке законопроекта к рассмотрению во втором чтении. Таким образом можно констатировать, что в Регламенте установлено три вида поправок: поправки, одобренные ответственным комитетом; поправки, рекомендуемые ответственным комитетом к отклонению и поправки, по которым ответственный комитет не принял решений.

Помимо составления таблиц поправок, проводится постатейная правовая и лингвистическая экспертиза законопроекта, осуществляемая Правовым управлением Аппарата Государственной Думы, по поручению ответственного комитета. Здесь так же хотелось отметить необходимость утверждения обязательности проведения правовой экспертизы законопроекта, во избежания различных недоразумений и коллизий при реализации закона. Затем, в соответствии со ст. Так же законопроект вместе с материалами к нему рассылается: Президенту, в Совет Федерации, в Правительство, субъекту права законодательной инициативы, внесшему законопроект, и депутатам Государственной Думы, как правило, не позднее чем за 15 дней до его рассмотрения Государственной Федеральный законодательный процесс курсовая работа во втором чтении.

Федеральный законодательный процесс курсовая работа чем приступить к рассмотрению законопроекта во втором чтении в Государственной Думе представитель ответственного комитета выступает с докладом, в котором сообщает об итогах рассмотрения законопроекта в ответственном комитете, о поступивших поправках и результатах их рассмотрения.

Затем выступают полномочный представитель Президента в Государственной Думе, представители субъекта права законодательной инициативы, внесшего законопроект, полномочный представитель Правительства в Государственной Думе. Председательствующий выясняет, имеются ли возражения против поправок, рекомендуемых ответственным комитетом для внесения в текст законопроекта, рассматриваемого во втором чтении.

Если возражений не имеется, председательствующий ставит на голосование вопрос о принятии в целом поправок, рекомендуемых ответственным комитетом для внесения в текст данного законопроекта. При этом, федеральный законодательный процесс курсовая работа поправки, представитель ответственного комитета, а также депутат Государственной Думы или представитель иного субъекта права законодательной инициативы, имеющие возражения, могут обосновать свои позиции в своих выступлениях.

После этого на голосование ставится вопрос о принятии соответствующей поправки. Далее в соответствии с ч. Председательствующий выясняет, имеются ли у депутатов Государственной Думы или у приглашенных на заседание Государственной Думы представителей иных субъектов права законодательной инициативы возражения против рекомендаций ответственного комитета.

Если возражений не имеется, то все поправки, рекомендованные для отклонения, а если возражения имеются - те поправки, против отклонения которых нет возражений, ставятся на голосование для отклонения. Далее председательствующий, если Государственная Дума соглашается с мнением ответственного комитета об отклонении доклад на тему менеджер и функции, ставит на голосование поправки, против отклонения которых у авторов поправок были возражения.

После этого на голосование ставится предложение о принятии поправки. Если при голосовании по рассматриваемому виду поправок, Государственная Дума не соглашается с предложением ответственного комитета, председательствующий ставит на голосование отдельно каждую из поправок, и в том же порядке автор поправки и представитель ответственного комитета могут обосновать свои позиции в выступлениях продолжительностью.

Наконец, по третьему виду поправок, то есть поправок по которым ответственным комитетом не было принято решений, председательствующий ставит на голосование предложение о принятии каждой поправки.

Законотворческий процесс в РФ. Как принимают законы? Законодательная власть

Но по данному виду поправки только автор поправки может обосновать свою позицию в выступлении, что логично, так как ответственный комитет не принял по ней решения. Если по итогам голосования такое предложение не набрало необходимого числа голосов, законопроект возвращается на доработку в ответственный комитет.

Доработанный законопроект вновь рассматривается в Государственной Думе. И, так же как при первом чтении здесь возможны три варианта результатов такого рассмотрения: принятие закона, отклонение законопроекта, принятие законопроекта. Федеральный законодательный процесс курсовая работа вариант: в соответствии с ч. Второй вариант: в соответствии с ч.

Это решение направляется субъекту права законодательной инициативы, внесшему законопроект. Новый год реферат россии, в отличие от процедуры рассмотрения законопроекта в первом чтении, в котором отклоненный законопроект дальнейшему рассмотрению не подлежит, законопроект отклоненный во втором чтении может быть возвращен к процедуре первого чтения, решением Государственной Думы, принятым большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы.

В данном случае существуют еще и дополнительные условия рассмотрения такого законопроекта. В этом случае Государственная Дума принимает решение о доработке или об отклонении законопроекта. В случае отклонения законопроекта, повторно рассмотренного во втором чтении, такой законопроект дальнейшему рассмотрению не подлежит.

Третий вариант: принятие законопроекта во втором чтении. Законопроект, в соответствии со ст. По завершении этой работы законопроект представляется ответственным комитетом в Совет Государственной Думы для включения в проект порядка работы Федеральный законодательный процесс курсовая работа Думы.

Отдельно оговорен порядок принятия поправок к проектам федеральных законов и федеральных конституционных законов. Решение о принятии поправок к проекту федерального закона принимается большинством голосов от общего числа депутатов. Решение о принятии поправок к проекту федерального конституционного закона принимается не менее чем двумя третями голосов от общего числа депутатов Государственной Думы.

Третье чтение законопроекта назначается, в соответствии со ст. В случае, если в процессе второго чтения в законопроект были внесены изменения и дополнения, Совет Государственной Думы направляет текст законопроекта и заключение Правового управления Аппарата Государственной Думы Президенту, в Совет Федерации, Правительство, депутатам Государственной Думы.

При рассмотрении законопроекта в третьем чтении не допускаются внесение в него поправок и возвращение к обсуждению законопроекта в целом либо к обсуждению его отдельных разделов, глав, статей. Если законопроект не принят Государственной Думой в третьем чтении, он дальнейшему рассмотрению не подлежит. В исключительных случаях по требованию депутатских объединений, представляющих большинство депутатов Государственной Думы, председательствующий обязан поставить на голосование вопрос о возвращении законопроекта к процедуре второго чтения.

Порядок принятия федеральных законов и федеральных конституционных законов Государственной Думой регулируется ст.

  • Таким образом, можно констатировать, что процесс становления парламентаризма в России затягивается, что, естественно, сказывается и на эффективности законодательного процесса и соответственно на системе российского законодательства, которое многими признается несовершенным, неполным и неэффективным.
  • В него обязательно включаются в качестве заключительных положения: о сроках и порядке вступления закона в силу; об изменениях, дополнениях или отмене ранее принятых законодательных актов в связи с принятием данного закона; предложение Президенту и поручение Правительству о приведении в соответствие с вновь принятым законом актов Президента и Правительства.
  • Обязательному опубликованию в "Парламентской газете" подлежат те акты палат Федерального Собрания, по которым имеются решения палаты, принявшей эти акты, об обязательном их опубликовании.
  • Законодательной технике будет уделено внимание в отдельной главе, так как именно она имеет практическое значение для субъектов законотворчества, имеющих цель обеспечить эффективность закона.
  • Следует более тщательно сформулировать нормы ст.
  • Актуальность выбранной темы состоит в том, что законотворчество является одной из самых важных задач государства, которое должно не только принимать законы, но и постоянно совершенствовать их.
  • Причем данным пяти основным стадиям, согласно трактовке даваемой большим юридическим словарем, предшествует "предзаконодательный процесс", а число стадий самого законодательного процесса может варьировать ся в зависимости от характера принимаемого закона или позиции по нему каждой из палат Федерального Собрания и Президента Российской Федерации.

Так ч. То же положение закреплено и в ч. Федеральный конституционный закон считаются одобренными, если за их одобрение проголосовало не менее чем две трети от общего числа депутатов Государственной Думы ч.

То есть федеральные конституционные законы принимаются квалифицированным большинством от общего числа депутатов. Так же квалифицированным большинством голосов принимаются и законы отклоненные Советом Федерации. Отдельно в Регламенте оговаривается принятие закона о поправках к Конституции. Указывается, что закон о поправках к Конституции принимается квалифицированным большинством от общего числа федеральный законодательный процесс курсовая работа Государственной Думы, то есть он считается одобренными, отчет по учебной практике экономика бухгалтерский учет за его одобрение проголосовало не менее чем две трети от общего числа депутатов.

Государственной Думы ч. Далее в соответствии с Конституцией ч. Подробнее это положение разъяснено в ст. Таким образом можно убедиться в том, что процедуры рассмотрения и принятия законов весьма сложны, что вполне обоснованно, так как законодательный процесс это ответственное и важное направление деятельности представительных органов.

Порядок рассмотрения и принятия законов Советом Федерации урегулирован ст. Порядок передачи рассмотренных и одобренных федеральных конституционных законов ни в Конституции ни в Регламенте Государственной Думы не предусмотрен. Лишь ст. В какой срок так же не указывается. На чье имя федеральный законодательный процесс курсовая работа проект одобренного и рассмотренного Государственной Думой федерального конституционного закона не указывается, но из смысла ст.

Вместе с принятым Государственной Думой федеральным законом и рассмотренным и одобренным проектом федерального конституционного закона в Совет Федерации направляются также стенограмма заседания Государственной Думы и материалы, которые были представлены при внесении законопроекта в Государственную Думу.

В тех случаях, когда обязательно заключение Правительства, а в документах и материалах сопровождающих принятые законы и законопроекты оно отсутствует, такое отсутствие может служить основанием для отклонения федеральных законов и проекта федерального конституционного закона.

Далее в соответствии со ст. Официальные документы, сопровождающие федеральный закон и проект федерального конституционного закона, поступившие из Государственной Думы дополнительно, регистрируются в Совете Федерации и рассматриваются на заседании палаты вместе с соответствующим федеральным законом и проектом федерального конституционного закона.

Официальные отзывы Правительства Российской Федерации о рассматриваемых Советом Федерации федеральных законах и проектах федерального конституционного закона подлежат оглашению или распространению на заседании комитета, комиссии Совета Федерации.

В соответствии. В Регламенте Совета Федерации определен момент с которого исчисляется установленный ч. Материал для рассмотрения комитетом Совета Федерации, готовит Аппарат комитета Совета Федерации ответственного за рассмотрение федерального закона или проекта федерального конституционного закона совместно с Правовым управлением Аппарата Совета Федерации, обобщая все поступившие замечания и предложения по этому федеральному закону и ли проекту федерального конституционного закона ст.

Комитет комитеты Совета Федерации, ответственный за рассмотрение федерального закона или проекта федерального конституционного закона, в соответствии со ст. Рассмотрение проходит открыто, могут приглашаться на свои заседания инициатор законопроекта, ученые и специалисты в качестве экспертов, а также представители средств массовой информации. Так же ст. Далее порядок рассмотрения законов дифференцируется по критерию обязательности рассмотрения закона Советом Федерации, то есть в зависимости от того подлежит или не подлежит закон обязательному рассмотрению.

Здесь необходимо оговориться. Установленное Конституцией положение об обязательности рассмотрения Советом Федерации определенных федеральных федеральный законодательный процесс курсовая работа означает, что закон по любому из вопросов, поименованных в ст. Разделение федеральных законов на подлежащие и не подлежащие обязательному рассмотрению Советом Федерации вызывает необходимость учета этого обстоятельства при осуществлении законодательного процесса, выражающуюся в различии процедур, используемых субъектами законодательной деятельности при принятии тех или иных федеральных законов.

Поправки к законопроекту, принятому или одобренному в первом чтении, вносятся в ответственный комитет в виде изменения редакции статей, либо в виде дополнения законопроекта конкретными статьями, либо в виде предложений об исключении конкретных слов, пунктов, частей или статей законопроекта. Ответственный комитет изучает и обобщает внесенные поправки. Ответственный комитет вправе проводить независимую экспертизу поправок на соответствие Конституции Российской Федерации и федеральным конституционным законам.

В случае признания ответственным комитетом поправок противоречащими Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам указанный комитет сообщает об этом авторам поправок. Ответственный комитет направляет в Совет Государственной Думы для последующего представления на рассмотрение Государственной Думы:. В начале второго чтения законопроекта в Государственной Думе с докладом продолжительностью до семи минут выступает представитель ответственного комитета. Принятый или одобренный во втором чтении законопроект направляется в ответственный комитет для устранения с участием Правового управления Аппарата Государственной Думы возможных внутренних противоречий, установления правильной взаимосвязи статей и для редакционной правки, необходимой в связи с изменениями, внесенными в текст законопроекта при рассмотрении его федеральный законодательный процесс курсовая работа втором чтении.

Это особое, строго ограниченное конституционное право. Тихомирова "следует выделить шесть стадий законодательного процесса: прогнозирование и планирование законодательства; внесение предложений об изменении закона; разработка концепций закона и подготовка законопроекта; специальное и общественное обсуждение проекта закона; рассмотрение и принятие закона; опубликование закона и вступление его в силу". Ковачев приходит к выводу о том, что законодательный процесс можно разделить на три стадии:. Топорника, Ю.

По завершении этой федеральный законодательный процесс курсовая работа законопроект вместе с заключением Правового управления Аппарата Государственной Думы представляется ответственным комитетом в Совет Государственной Думы для включения в проект порядка работы Государственной Думы. Совет Государственной Думы назначает третье чтение законопроекта для голосования в целях его принятия в качестве закона. В случае, если в процессе второго чтения в законопроект были внесены изменения, Совет Государственной Думы направляет текст законопроекта и заключение Правового управления Аппарата Государственной Думы Президенту Российской Федерации, в Совет Федерации, Правительство Российской Федерации, депутатам Государственной Думы.

Решения о принятии федерального закона, об одобрении федерального конституционного закона оформляются соответствующими Постановлениями Государственной Думы. Одобренные Государственной Думой федеральные конституционные законы и принятые федеральные законы с соответствующими постановлениями Государственной Думы, стенограммами заседаний Государственной Думы, заключениями Правительства Российской Федерации и другими необходимыми материалами оформляются ответственным комитетом совместно с Аппаратом Государственной Думы и в течение пяти дней передаются Государственной Думой на рассмотрение Совета Федерации.

Венгеров А.

Теория государства и права. Омега-Л, Москва, г. В соответствии с частью 3 статьи Курсовая Российской Федерации принятый Государственной Думой федеральный закон в течение пяти дней передается на рассмотрение Совета Федерации. Вместе с принятым Государственной Думой федеральным законом в Совет Федерации направляются также постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации далее - постановление Государственной Думы о принятии федерального закона, стенограмма заседания Государственной Думы, документы и материалы, которые были представлены при внесении законопроекта в Государственную Думу.

Вместе с принятым Государственной Думой федеральным законом по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации в Совет Процесс направляется информация о позиции органов государственной власти субъектов Российской Федерации по этому федеральному закону. Члены Совета Федерации вправе организовать обсуждение федерального закона в субъектах Российской Федерации и при наличии замечаний по федеральному закону направить их в комитет Совета Федерации, ответственный за рассмотрение федерального закона.

Комитет Совета Федерации, ответственный за рассмотрение федерального закона, предварительно рассматривает принятый Государственной Думой федеральный закон и принимает по нему заключение.

Предварительное рассмотрение комитетом Совета Федерации принятого Государственной Думой федерального закона происходит открыто. Комитет может приглашать на свои заседания инициатора законопроекта, ученых и специалистов в качестве экспертов, а также представителей средств массовой информации. При рассмотрении федерального закона, являвшегося объектом общественной экспертизы, членам Общественной палаты Российской Федерации, уполномоченным советом Общественной палаты Российской Федерации, предоставляется слово для выступления.

В заключении комитета Совета Федерации, ответственного за рассмотрение принятого Государственной Думой федерального закона, должны содержаться:. В заключении комитета Совета Федерации отражаются результаты антикоррупционной экспертизы, проведенной в соответствии с пунктом "а.

Колесников Е. Пажетных Д. В заключении комитета Совета Федерации, ответственного за рассмотрение реферат на тему по геометрии движение в пространстве Государственной Думой федерального закона, подлежащего обязательному рассмотрению в Совете Федерации, формулируется одно из следующих решений:.

При этом в работа излагаются мотивы, по которым комитет палаты считает необходимым его отклонить. В заключении комитета Совета Федерации, ответственного за рассмотрение принятого Государственной Думой федерального закона, не подлежащего обязательному рассмотрению в Совете Федерации, формулируется одно из следующих решений:. Рассмотрение принятого Государственной Думой федерального закона на заседании Совета Федерации начинается с доклада представителя комитета Совета Федерации, ответственного за рассмотрение федерального закона, который информирует палату о позиции комитета.

С содокладом может выступить представитель комитета Совета Федерации - соисполнителя по рассматриваемому федеральному закону. Слово для выступления может быть предоставлено представителю Правительства Российской Федерации. Заключение Правового управления Аппарата Совета Федерации по рассматриваемому федеральному закону представляется членам Совета Федерации в письменной форме.

На заседании Совета Федерации подлежит обязательному рассмотрению, в случае его поступления в Совет Федерации, заключение Общественной палаты Российской Федерации по результатам общественной экспертизы рассматриваемого федерального закона. Членам Общественной палаты Российской Федерации, уполномоченным советом Общественной палаты Российской Федерации, предоставляется слово для выступления при рассмотрении федерального закона, являвшегося объектом общественной экспертизы, в случае если:.

После выступления представителя Правительства Российской Федерации Совет Федерации большинством голосов от общего числа членов Совета Федерации принимает решение одобрить или отклонить федеральный закон без обсуждения либо обсудить его на заседании палаты.

В случае если четырнадцатидневный срок рассмотрения федерального закона, не подлежащего обязательному рассмотрению Советом Федерации, истекает до очередного заседания Совета Федерации, то Совет палаты вправе принять одно из следующих решений:. В постановлении Совета Федерации законодательный отклонении принятого Государственной Думой федерального закона могут содержаться:. Обоснование решения об отклонении принятого Государственной Думой федерального закона может быть оформлено в виде пояснительной записки к постановлению Совета Федерации с указанием тех положений федерального закона, по которым необходимо преодолеть возникшие разногласия между Советом Федерации и Государственной Думой.

Принятый Государственной Думой и одобренный Советом Федерации федеральный закон и постановление Совета Федерации в пятидневный срок со дня принятия постановления Председателем Совета Федерации направляются Президенту Российской Федерации для подписания и официального опубликования. Постановление Совета Федерации об одобрении федерального закона направляется также в Государственную Думу. Принятый Государственной Думой и одобренный Советом Федерации без рассмотрения федеральный доклад о странах по истечении четырнадцатидневного срока, исчисляемого в соответствии с частью 5 статьи настоящего Регламента, Председателем Совета Федерации направляется Президенту Российской Федерации для подписания и официального опубликования, о чем уведомляется Государственная Дума.

Чиркин В. Конституционное право России. В законодательном работа право Президента РФ официально удостоверять - скреплять своей подписью - принятые Государственной Думой и одобренные Советом Федерации федеральные законы именуется стадией подписания закона, федеральный законодательный процесс курсовая работа.

Подписание федерального закона является условием его опубликования обнародования. С правом подписания закона связано право Президента налагать вето на принятый Федеральным Собранием закон.

Право вето от лат. Оно означает юридическую возможность главы государства оценивать качество закона, его соответствие общественным ожиданиям, совершенство юридической формы. Для этой цели привлекаются специалисты различных отраслей знаний - юристы, экономисты и др. Конституция РФ наделяет Президента РФ правом отлагательного - суспензивного вето в отношении принятых Государственной Думой работа одобренных Советом Федерации федеральных законов.

Право вето в этом значении есть право Президента отклонить закон, принятый Федеральным Собранием, однако работа вступивший в силу. При этом по действующей Конституции Президент может воспользоваться таким правом исключительно на стадии подписания Закона, которой завершается законодательный процесс. Из Конституции РФ ст. Право Президента РФ наложить вето действует в течение 14 дней с момента поступления федерального закона.

Если в течение этого времени Президент не определит своей позиции по данному закону, то он должен, по смыслу ст. Конституционный Суд РФ в постановлении от 22 апреля г. Если Президент использует право вето, то есть отклоняет закон, то в течение 14 дней он направляет его для повторного рассмотрения палатами Федерального Собрания. На территории Российской Федерации применяются только те федеральные конституционные законы, федеральные законы, акты палат Федерального Собрания, которые официально опубликованы.

Датой принятия федерального закона считается день принятия его Государственной Думой в окончательной редакции. Важное значение имеет определение круга лиц, федеральный которых распространяет свое действие тот или иной закон, вступивший в действие на территории Российской Федерации.

Разумеется, законы издаются с целью распространения предписаний на граждан данного государства в первую очередь, так что следует уделить внимание понятию гражданства. Согласно ст. Именно лица, обладающие такой правовой связью, - граждане России - наделены наиболее широким кругом прав и обязанностей по сравнению с остальными категориями лиц. В то же время действие законов Российской Федерации распространяется на граждан нашего государства, находящихся за границей.

Законодательство России приравнивает лиц без гражданства и иностранных граждан в отношении прав и обязанностей к российским гражданам. Таким образом, некоторые права и обязанности относятся лишь к гражданам России, такие как, например, право избирать и быть избранным в органы государственной власти, участвовать в референдумах, обязанность нести воинскую повинность.

Некоторые законы могут касаться только определенных категорий лиц: судей, депутатов, прокуроров, инвалидов, пенсионеров, военнослужащих, рабочих и служащих в районах Крайнего Севера, ветеранов, полицейских и т.

Действует также международный принцип экстерриториальности - неприменения правовых норм, предусматривающих юридическую ответственность к лицам с дипломатическим иммунитетом. Правовое положение таких лиц регламентируется нормами международного права. Итак, в данной главе был определен порядок введения законов в действие.

Система российского права. Законотворческий процесс 🎓 ЕГЭ по обществознанию без репетитора

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что введение закона в действие имеет три аспекта: в пространстве, во времени и по кругу лиц. Были определены пространственные пределы действия законов, охарактеризован круг лиц, на которых законы распространяют свое действие, а также выяснено, в каких временных рамках действует тот или иной закон. Эффективность и результативность законов в большой мере зависит от того, насколько федеральный законодательный процесс курсовая работа и ясны юридические формулировки, насколько они логически связаны и последовательны, насколько единообразно применение юридических понятий и терминов.

В ходе подготовки законов используется ряд правил, средств и приемов, которые способствуют достижению эффективности законов. Совокупность таких правил, приемов и средств входит в понятие законодательной техники. Но прежде чем рассматривать подробно законодательную технику, необходимо остановиться на более широком понятии - юридической технике. Юридическая техника - это система средств, правил и приемов подготовки и упорядочения правовых актов, применяемая в целях обеспечения их совершенства и повышения эффективности.

Матузов Н. Матузов, А. Именно последнему и наиболее важному виду юридической техники -законодательной технике - посвящена глава данной работы. Законодательная техника - применение апробированной практикой, научно-обоснованной системы правил и приемов наиболее рационального конструирования закона соответственно его природе и назначению.

Качество закона - внутренне присущая его форме и содержанию совокупность социальных и юридических свойств, обусловливающих пригодность закона удовлетворять определенные потребности как общества, так и отдельной личности.

В статье указано, что хорошее качество закона определяется такими критериями, как ясность изложения целей и средств закона, доступность языка и полная инкорпорация закона в правовую систему.

Так как практика отчет магистратура финансы и техника является составляющей частью юридической техники, то правила подготовки как законопроектов, так и иных нормативных актов будут аналогичны.

Лица, осуществляющие подготовку законопроекта, должны руководствоваться общими правилами юридической техники. Выясним, какие основные компоненты непосредственно составляют инструментарий законодательной техники.

Федеральный законодательный процесс курсовая работа подробно их рассматривает В. Использование данного приема законодательной техники предполагает целесообразность принятия нормативного акта в форме закона, так как от внешней формы зависит место нормативно-правового акта в системе законодательства, юридическая сила его предписаний и т. Предполагается, что из всей совокупности юридических средств законодатель выбирает те, которые в наибольшей степени отвечают характеру регулируемых данным законом отношений.

Если законодатель ставит перед собой цель способствовать возникновению определенных отношений, он прибегает к дозволениям, рекомендациям, стимулированию. Если же целью является недопущение возникновения каких-либо отношений, используются позитивные обязывания, запреты.

Это юридические термины, понятия, юридические конструкции, оговорки, примечания и др. Для законодательства характерно использование конкретных и абстрактных понятий. Абстрактные понятия преобладают в конституции, модельных законах, конкретные же в основном используются в законах прямого действия, конкретизирующих законы актах. Также при конструировании правовых норм используются точные определенные понятия и оценочные.

Устанавливая содержание правовых норм, законодатель использует такие технические приемы, как определение понятий такой прием позволяет обеспечить понятийную точность и определенность правового актаприемы цифрового выражения и перечисления, классификация понятий например, при перечислении понятий, их группировании глав и разделовзаконодательные оговорки, примечания, исключения, юридические конструкции специфическое построение нормативного материала по особому типу связей составляющих его элементов Червонюк В.

Понятие и структура парламентского законодательного процесса. Основные процессуальные стадии: законодательная инициатива, федеральный законодательный процесс курсовая работа законопроекта, его подписание Президентом РФ и обнародование.

Особенности федерального и регионального законотворчества.

Доклад на тему лирика дружбы41 %
Трусость мать жестокости эссе14 %
Отчет по производственной практике мтс69 %
Эссе на тему социальная психология45 %

Понятие стадий законодательного процесса. Подготовка законопроекта, его внесение, обсуждение, отклонение или принятие в Государственной Думе Российской Федерации. Одобрение законопроекта Советом Федерации. Дополнительные стадии законодательного процесса.

1005532

Понятие законодательного процесса. Работа над законопроектом. Законодательная инициатива как стадия законотворчества.

Одобрение Советом Федерации, принятие и опубликование законодательного акта. Обсуждение законопроекта в законодательном органе. Понятие, стадии, роль и законодательный закона, законодательства, законодательного процесса в современной государственной и общественной жизни России.

Взаимодействие Государственной думы и Совета Федерации. Особенности регионального законодательного процесса. Анализ вопросов законотворческой деятельности в современных условиях. Процесс законотворчества - социальный процесс, сочетающий в себе действие законов курсовая работа действительности и субъективную волю законодателя. Стадии процесс процесса в РФ. Сущность, характеристика, федеральный и политический фактор законотворчества.