Ювеналий

Научные методы познания реферат

Индукция 1. Однако при более детальном рассмотрении обнаруживается, что между указанными методами имеется существенное различие. Такие представления являются объективным основанием метода. Основные методы эмпирического и теоретического познания. Объём обычного повествования постепенно сокращается, уступая место более строгим средствам описания. Опосредствованное или приборное наблюдение. Механистичность и метафизичность классической науки : сменились новыми диалектическими установками:.

Это, скорее, общефилософские методы познания. В естествознании особенным методам науки придается чрезвычайно важное значение, поэтому в рамках нашего курса необходимо более подробно рассмотреть их сущность. Наблюдение как метод предполагает наличие программы исследования, формирующейся на базе прошлых убеждений, установленных фактов, принятых концепций. Развитие естествознания выдвигает проблему строгости наблюдения и эксперимента.

Дело в том, что они нуждаются в научные методы познания реферат инструментах и приборах, которые последнее время становятся настолько сложными, что сами начинают оказывать влияние на объект наблюдения и эксперимента, чего по условиям быть не.

Применение метода аналогии в научном познании требует определенной осторожности. Моделирование - метод научного познания, основанный на изучении каких-либо объектов посредством их моделей.

При этом модель выступает как такой заместитель прототипа, который позволяет получить о последнем определенное знание. Возможность моделирования основана на том, что модель в определенном отношении отображает какие-либо стороны прототипа.

Методы научного познания

В синтезе происходит не просто объединение, а обобщение аналитически выделенных и изученных особенностей объекта. Положения, получаемые в результате синтеза, включаются в теорию объекта, которая, обогащаясь и уточняясь, определяет пути нового научного поиска. Различают полную и неполную индукцию. В целом дедукция как метод познания исходит из уже познанных законов и принципов. Поэтому метод дедукции не позволяет получить содержательно нового знания. Гипотезы возникают в неопределенных ситуациях, объяснение которых становится актуальным для науки.

Кроме того, на научные методы познания реферат эмпирических знаний а также на уровне их объяснения нередко имеются противоречивые суждения.

  • Принцип единства исторического и логического принцип историзма.
  • Эта страница в последний раз была отредактирована 21 июля в
  • Для обеспечения независимой проверки проводится документирование наблюдений, обеспечивается доступность для других учёных всех исходных данных, методик и результатов исследований.
  • Эксперимент является краеугольным камнем эмпирического подхода к знанию.
  • Хотя постпозитивисты отказываются от понятия истины , тем не менее, другие методологи [ источник не указан дней ] науки выражают надежду найти общие критерии, которые позволяли бы приблизиться к более адекватному описанию мира.

Диалектика как теория и метод познания действительности, наука о законах развития природы, общества и мышления. Исторические формы и альтернативы диалектики, ее основные принципы. Методы познания диалектики, анализ частных случаев научных методов.

Понятие и классификация методов научного познания. Методы, применяемые на эмпирическом и теоретическом уровнях познания анализ и синтез, аналогия и моделирование. Развитие методов познания.

Реферат: Методы научного познания

Общая характеристика теории познания. Виды, субъекты, объекты и уровни познания.

[TRANSLIT]

Сравнительный анализ чувственного, эмпирического и теоретического познания. Понятие, сущность и формы мышления. Описание основных философских методов и приемов исследования. Понятие, сущность и предмет методологии. Поэтому теорию нельзя сравнивать с фактами. Также теории нельзя сравнивать и друг с другом из-за того, что понятия в разных теориях имеют разное содержание.

В истории науки есть многочисленные случаи, когда идеи, открытия, получившие впоследствии научное признание, изначально имели обоснования или пояснения, не соответствующие научному методу. Одним из наиболее ярких подобных примеров является обоснование Коперником гелиоцентрической системы.

Первоначально в новой теории планеты обращались вокруг Солнца строго по круговым орбитамчто давало значительно больше расхождений с наблюдениями, чем господствовавшая до неё теория эпициклов Птолемеято есть экспериментальная проверка говорила в пользу прежней теории, а не новой.

Поэтому Коперник был вынужден апеллировать научные методы познания реферат простоте, внутренней красоте и гармоничности:. В центре всего, в покое, находится Солнце.

Научные методы познания реферат 8390

В этом прекраснейшем храме кто может найти этому светильнику лучшее место, научные методы познания реферат то, из которого он может освещать всё одновременно? В богословии и в некоторых направлениях философии научное знание рассматривается как всегда ограниченное, условное и потому никогда не способное претендовать на абсолютную истинность [14]. Это подтверждается процессом смены научных теорий, описанным выше.

В то же время многие философские системы вообще выражают сомнения в существовании абсолютных истин, предлагая другие теории истины и знания, а успех науки в объяснении мира рассматривается большинством философов как признак её относительной истинности, что бы это ни обозначало [15]. Материал из Википедии — свободной энциклопедии. В этом разделе не хватает ссылок на источники информации.

Информация должна научные методы познания реферат проверяемаиначе она может быть поставлена под сомнение и удалена. Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники. Эта отметка установлена 1 февраля года. Основная статья: Теория. Основная статья: Гипотеза. Основная статья: Закон наука. Основные статьи: Моделирование и Математическая модель. Основная статья: Эксперимент. Эксперимент - это более эффективный метод, отличающийся от наблюдения тем, что исследователь с помощью эксперимента активно воздействует на предмет путем создания искусственных условий, необходимых для выявления ранее неизвестных свойств предмета.

Метод моделирования основан на создании модели, которая является заместителем реального объекта в силу определенного сходства с.

Научные методы познания реферат 6418

Главная функция моделирования, если брать его в самом широком понимании, состоит в материализации, опредмечивании идеального. Построение и исследование модели равнозначно исследованию и построению моделируемого объекта, с той лишь разницей, что второе совершается материально, а первое - идеально, не затрагивая самого моделируемого объекта.

Из этого вытекает вторая важная функция модели в научном познании - модель выступает программой действия по предстоящему построению, сооружению моделируемого объекта. Анализ и синтез.

107516

Эмпирический анализ - это просто разложение целого на его составные, более простые элементарные части. Синтез - это, наоборот, - соединение компонентов сложного явления. Теоретический анализ предусматривает выделение в объекте основного и существенного, незаметного эмпирическому зрению.

Аналитический метод при этом включает в себя результаты абстрагирования, упрощения, формализации. Научные методы познания реферат синтез - это расширяющее знание, конструирующее нечто новое, выходящее за рамки имеющейся основы. Индукция и дедукция. Эти положения называются аксиомами или постулатами см. Аксиоматический метод. Но, кроме этого, формальная система приобретает новые интерпретации.

5.7 Научное познание и знание - Философия для бакалавров

Тем самым использование формальной аксиоматики значительно расширяет прогностические функции познания. Дедуктивная система гипотез имеет иерархическое строение. Каждая гипотетико-дедуктивная система реализует особую программу исследования, суть которой выражают постулаты данной системы гипотезы верхнего яруса.

Поэтому конкуренция гипотетико-дедуктивных систем выступает как борьба различных исследовательских программ.

Функциональное различие предлагаемых в таблице столбцов можно образно представить себе так: если сравнить "строительство" знания со строительством здания, то принципы - это фундамент, формы - строительный материал, а методы - технология данного "строительства". Общенаучные методы эмпирического познания. Их разрыв, или преимущественное развитие одной за счет другой, закрывает путь к правильному познанию природы - теория становится беспредметной, опыт - слепым. Анализ процесса научного познания позволяет выделить два основных типа методов научно-познавательной деятельности:. Индукция через исследование причинных связей.

Любой процесс действительности можно представить как конкретное сочетание различных связей. Однако при более детальном рассмотрении обнаруживается, что между указанными методами имеется существенное различие. Методы научного познания Условия использования Отправить на e-mail Распечатать.

Основные методы научного познания

Содержание: Понятие научного метода 1. Универсальные методы познания: 1. Анализ и синтез 1.

Лысенко против генетики состоял в том, что основоположники классической теории наследственности отнюдь не "идеалистической" Мендель , Вейсман и Морган якобы вследствие своего идеализма создали неправильную идеалистическую теорию с элементами мистики вместо правильной материалистической [9] :. Сократ считал свой метод искусством извлекать скрытое в каждом человеке знание с помощью наводящих вопросов. Метод восхождения от абстрактного к конкретному.

Абстрагирование 1. Обобщение 1. Индукция и дедукция 1. Индукция 1.

Реферат согласование условий проведения аудитаКонтрольная работа по английскому спотлайт 9Эссе на английском обо мне
Эссе слово о материРеферат раса и нацияСущность поликультурного образования реферат

Дедукция 1. Аналогия 1. Моделирование 2. Эмпирические научные методы: 2.