Надежда

Реферат миф о пещере платона

Художественные мастерские. Прежде всего, разве ты думаешь, что, находясь в таком положении, люди что-нибудь видят, своё ли или чужое, кроме теней, отбрасываемых огнём на расположенную перед ними стену пещеры? Какие-то вещи соответствуют своим идеям меньше, какие-то — больше. Сообщение об ошибке успешно отправлено, благодарим вас за помощь! Музей своими руками. Древнегреческая аллегорическая история, поставившая вопросы, над решением которых когнитивисты бьются и сегодня. Идея предполагает не только общее представление о той или иной вещи, но и сам смысл её существования.

Истина и Добро, находится не здесь и доступно только мысли — и то при условии, что мы вырвемся из плена чувственного мира.

  • Он рассказывает Главкону о людях, которые находятся в подземной пещере, в то время как перед ними на стене проходят тени от проносимых за границей их поля видения предметов.
  • Пространства имён Статья Обсуждение.
  • И как ты думаешь, что он скажет, когда ему начнут говорить, что раньше он видел пустяки, а теперь, приблизившись к бытию и обратившись к более подлинному, он мог бы обрести правильный взгляд?
  • Звучит нелогично, ведь, казалось бы, чем точнее живые существа видят мир, тем выше должны быть шансы на выживание.
  • Кроме объективного идеализма, существует также идеализм субъективный.

Это совершенный идеалистический миф, утверждающий иллюзорность реальной действительности, обесценивающий телесные ощущения, исполненный веры в иной мир, в трансцендентность, в Идеи, иными словами, в смерть. Ошеломительный успех, встреченный этой сказкой среди философов, красноречиво свидетельствует о присущем им отвращении к реальной действительности.

Конт-Спонвиль Андре. За тысячелетия, которые прошли со времени жизни Платона, исследовательский аппарат человечества необыкновенно расширился, но нельзя сказать, что проблемы, которые философ когда-то сформулировал, были решены.

У вас есть интересная новость или материал из сферы образования или популярной науки? При таком подходе реальность и вовсе может существовать только в сознании человека.

Сегодня мы можем назвать в качестве такой подтверждающей инстанции науку. Возможно, вы помните эпопею с синим-или-золотым платьемкоторая расколола интернет на два лагеря. Одним казалось, что оно золотое с белым, другим — что синее с чёрным. Платье оказалось одним из самых ярких известных примеров индивидуальных различий в цветовом восприятии, однако случаев таких оптических иллюзий немало. Наш умвельт будет отличаться, скажем, от собачьего, где существуют целые картины из запаховно нет отвлечённых понятий.

А вот мир какого-нибудь червяка и вовсе будет состоять из нескольких простейших регистрируемых состояний. Различие реферат миф о пещере платона восприятии между разными видами велико, однако неверно было бы считать, будто умвельты двух представителей одного вида идентичны друг другу — мы ведь даже не можем договориться по поводу цвета платья.

9502997

Вопрос в том, можно ли в принципе её увидеть, и нужно ли это нам? Тесты показали, что способность видеть вещи такими, какие они есть, менее важна, чем приспособленность.

Темы рефератов по вбиКачество сертификации продукции реферат
Реферат государство на берегах нилаРеферат на тему движение пешеходов
Реферат на тему почему вымерли динозаврыТеории налогов реферат 2015 г
Интересный доклад про пушкинаИнтересный доклад про пушкина
Доклад о влияние человека на природуРеферат профсоюзы на рынке труда

Эволюция не способствует подлинному восприятию. Звучит нелогично, ведь, казалось бы, чем точнее живые существа видят мир, тем выше должны быть шансы на выживание.

Ответы к билетам по философии

Однако животные используют простые подсказки, чтобы выжить. Например, австралийские жуки опознают самок как что-то коричневое и гладкое, и потому пытаются спариться даже с пивными бутылками, которые местные жители кидают в кусты. Дональд Хоффман приводит в пример иконку на рабочем столе компьютера — если она синяя и квадратная, это ведь не значит, что сам файл синий и квадратный? Это всего лишь пользовательский интерфейс, который позволяет нам ничего не знать о резисторах и диодах, оптоволоконных кабелях и программном обеспечении.

Таким образом, умвельт-интерфейс, через который живые существа познают мир, скорее прячет реальность. Получается, что выбраться из пещеры невозможно — в неё нас отправляет сама эволюция.

Вне пещеры кипит жизнь, люди что-то говорят, и их говор эхом отдается в чреве пещеры. Добровольческая деятельность. Он рассказывает Главкону о людях, которые находятся в подземной пещере, в то время как перед ними на стене проходят тени от проносимых за границей их поля видения предметов. Сформированное Платоном представление о том, как обстоят дела с идеями, стало каноническим для объективного идеализма.

Впрочем, по словам Хоффмана всё это не должно разочаровывать или намекать, что всякое научное познание бессмысленно.

С уверенностью можно сказать одно: вопрос границ познания и относительности познавательных способностей, поставленный когда-то Платоном с помощью мифа о пещере, пронизывает все современные науки от нейробиологии до физики.

У вас есть интересная новость или материал из сферы образования или популярной науки? Расскажите нам! Программы для детей. Культурный центр.

Добровольческая деятельность.

[TRANSLIT]

Философский киноклуб. Художественные мастерские.

Платон: миф о пещере

Афиша анонсы. Философы и их учения. В довершение всего нужно увидеть позади этих людей огромный костер, а еще выше — сияющее солнце.

Реферат миф о пещере платона 6395

Вне пещеры кипит жизнь, люди что-то говорят, и их говор эхом отдается в чреве пещеры. Так узники пещеры не в состоянии видеть ничего, кроме теней, отбрасываемых статуэтками на стены их мрачного обиталища, они слышат лишь эхо чьих-то голосов.

Реферат миф о пещере платона 7426

Однако сделать это знание достоянием всего общества невозможно: толпа не в состоянии оторваться от иллюзий повседневного восприятия. Поэтому Платон продолжает:. Реферат миф о пещере платона как ты думаешь, что он скажет, когда ему начнут говорить, что раньше он видел пустяки, а теперь, приблизившись к бытию и обратившись к более подлинному, он мог бы обрести правильный взгляд? Да ещё если станут указывать на ту или иную проходящую перед ним вещь и заставят отвечать на вопрос, что это такое?

Не считаешь ли ты, что это крайне его затруднит и он подумает, будто гораздо больше правды в том, что он видел раньше, чем в том, что ему показывают теперь? В этой притче Платон обращает внимание на то, что познание и понимание сущности вещей не даётся само собой, а требует труда и усилий.

Миф о пещере