Доминика

Реферат на тему арбитражные суды рф

Отдельными федеральными законами может устанавливаться специальный порядок регистрации отдельных видов юридических лиц ст. Между тем в судах общей юрисдикции традиционно возникает проблема сроков рассмотрения дела, тогда как в арбитражных судах дела рассматриваются достаточно быстро - большинство всех споров проходит первую инстанцию в течение трех месяцев. В свою очередь территориальная подсудность может быть также разделена на несколько видов:. Выделены и проанализированы новые правовые нормы и институты, регулирующие производство в Арбитражном суде первой инстанции. Первый уровень составляют арбитражные суды субъектов Российской Федерации.

Федеральные арбитражные суды округов и их основная задача. Третейский суд как негосударственный орган юридической деятельности. Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т. Рекомендуем скачать работу и оценить ее, кликнув по соответствующей звездочке. Главная База знаний "Allbest" Государство и право Арбитражные суды, их задачи и функции - подобные работы. Арбитражные суды, их задачи и функции Осуществление правосудия арбитражными судами и система арбитражных судов России: правосудие по экономическим спорам.

Руководство предприсаниями федеральных законов и задачи арбитражного судопроизводства.

Реферат на тему арбитражные суды рф 8466

Высший и федеральные арбитражные суды округов. Арбитражные суды в Российской Федерации. Формы разрешения экономических споров. Арбитражные суды в РФ. Стремление к абсолютному совершенству похвально, но не всегда достижимо на практике, в том числе и в организации судебной системы. Общемировая практика показывает, что в организации судебных систем зарубежных стран всегда есть определенные недостатки.

Оценить эффективность построения системы арбитражных судов в России можно только ответив на принципиальные вопросы. Способна ли данная судебная система эффективно разрешать конфликты в экономики, с учетом исторического опыта функционирования судов в России? Соответствует ли она нынешним потребностям правового регулирования экономики и развитию гражданского общества в стране?

Способна ли данная судебная система преодолевать те недостатки, которые были характерны для судебных систем дореволюционной и советской России? Итак, проанализируем, существует ли в настоящее время реальная необходимость слияния систем общих и арбитражных судов, насколько обоснованно данное предложение, соответствует ли оно потребностям современной судебной системы России, приведет ли такое слияние к созданию эффективной системы разрешения экономических споров, к возможности получать надлежащую судебную защиту субъектам.

Сложившаяся реферат на тему арбитражные суды рф России система арбитражных судов обладает рядом очевидных достоинств, отличающих ее от системы судов общей юрисдикции.

Арбитражные суды, их задачи и функции

Общеизвестно, что предпринимательские отношения очень динамичны. Появляющиеся вопросы и разногласия должны быть разрешены в кратчайшее время.

Между тем в судах общей юрисдикции традиционно возникает проблема сроков рассмотрения дела, тогда как в арбитражных судах дела рассматриваются достаточно быстро - большинство всех споров проходит первую инстанцию в течение трех месяцев. Этот факт безусловно говорит в пользу существования специализированных экономических судов.

Во-вторых, наличие специализации судей, что положительно сказывается на качестве выносимых судебных актов. Общемировая практика свидетельствует, что одним из основополагающих факторов, влияющих на качество судебных решений, является разумная специализация судей, имеющая четкую организационно-правовую основу. Нагорная отмечает: "Специфика предпринимательских споров требует соблюдения принципа специализации и отточенного профессионализма, в то время как в судах общей юрисдикции специализация не введена, и если предпринимательские споры будут рассматриваться в этих судах, качество судебных решений снизится".

[TRANSLIT]

Романец справедливо указывает, что "система специализированных судов в России создана и эффективно работает. Иными словами, в этом отношении судоустройство, исторически сложившееся в нашей стране, отвечает современным принципам и является единственно серьезной основой для качественного правосудия. Учитывая это, зарубежные эксперты, ученые-юристы, судьи, анализирующие вопросы судоустройства с позиции повышения эффективности правосудия, едины во мнении, что судебная реформа должна идти по пути укрепления судебных подсистем, а не их объединения".

В-третьих, наличие окружных судов, образуемых независимо от существующего административно-территориального деления. Один из важнейших принципов формирования судебной системы правового государства - несовпадение структуры судов и административно-территориального деления. Система арбитражных судов включает суды субъектов Федерации, окружные суды 10 округов и Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

За прошедшие годы мы убедились в том, что при несовпадении судебного и административного деления повышается объективность и независимость окружного суда, поскольку уменьшается давление на него других ветвей власти. Очевидно, что если система государственных органов в рамках законодательной и исполнительной ветвей власти традиционно строится на основе государственно-политических, управленческих критериев, то система судов должна создаваться исходя из интересов реализации конституционного права на судебную защиту, доступности правосудия ч.

Поэтому самый надежный показатель зрелости, силы государства - уважение к суду, беспрекословное подчинение судебной власти, исключение давления реферат на тему арбитражные суды рф суд.

Судебная система может и должна существовать независимо от исполнительной власти. Когда судебная система привязана к административному делению, то так или иначе взаимодействие властей практически неизбежно.

Система арбитражных судов устоялась, обладает неплохим профессиональным составом и судей, и специалистов. А потому слияние систем общих и арбитражных судов негативно скажется на кадровом составе, повлечет отток прогрессивных юристов из судебной системы.

Между тем и действующая система арбитражных судов тоже реферат на тему арбитражные суды рф в дальнейшем развитии. Вместе с динамичным развитием и изменением экономического законодательства усложняются и задачи, решаемые арбитражными судами, постоянно возрастает объем их работы, расширяется сфера судебного контроля. Система арбитражных судов становится все более открытой судебной системой, что выгодно отличает ее от судов общей юрисдикции.

Достижения современной науки и техники позволяют более полно реализовать конституционное право каждого на свободное получение судебной информации путем передачи для опубликования на электронных носителях практически неограниченного количества решений и постановлений, принимаемых арбитражными судами. В этих средствах информации уже размещено свыше тыс. Итак, исходя из изложенного, приходим к выводу: в России сложилась система арбитражных судов, отвечающая мировым стандартам, вобравшая в себя то положительное, что было характерно для судов дореволюционной и советской России.

Реферат на тему арбитражные суды рф 2136

Именно сохранение преемственности в продолжение той линии, которая была начата в х годах прошлого века - с момента возникновения системы арбитражных судов в России и по настоящее время, - наиболее приемлемый, на наш взгляд, путь развития системы арбитражных судов.

Сложившаяся система арбитражных судов нуждается не в переустройстве в угоду тех или иных лиц, а в кропотливом совершенствовании, в обеспечении надлежащими материальными ресурсами судебной деятельности, в раскрытии ее огромного потенциала.

Будем надеяться, что рассмотренные в статье предложения по упразднению существующей системы арбитражных судов все-таки не будут претворены в жизнь. Напротив, те преобразования в российской судебной системе, которые начаты в х годах, будут в ходе судебной реформы последовательно продолжены новым поколением юристов, востребованных современной российской судебной системой. Таковы реферат на тему арбитражные суды рф и компетенция каждого звена системы арбитражных судов России.

Разумеется, речь идет о структуре судов в процессуальном значении. Деятельность каждой структуры и в целом каждого арбитражного суда обеспечивает аппарат суда. Третий уровень образуют 10 федеральных арбитражных судов округов, каждый из которых работает в качестве кассационной инстанции по отношению к группе арбитражных судов, составляющих один судебный округ.

Их состав определяется в ст. В кассационной инстанции решения арбитражных судов проверяются с позиций правильности применения норм материального и процессуального права.

Радиация в жизни человека реферат22 %
Эссе на английском про загрязнение42 %
Инфракрасные лучи в физиотерапии реферат95 %

Например, Федеральный арбитражный суд Московского округа осуществляет проверку вступивших в законную силу решений, вынесенных Арбитражным судом города Москвы и Арбитражным судом Московской области. Он входит в единую судебную систему страны наряду с Конституционным судом Российской Федерации и судами общей юрисдикции во главе реферат на тему арбитражные суды рф Верховным Судом Российской Федерации.

На Высший Арбитражный Суд РФ, кроме того, возложены специфические задачи: изучение и обобщение практики применения законодательства арбитражными судами, подготовка и осуществление предложений по ее совершенствованию и унификации, разработка и внесение предложений по совершенствованию законодательства в порядке законодательной инициативы. Чтобы защита прав и законных интересов была реальной, необходимо эффективное правосудие.

При этом эффективность правосудия должна рассматриваться не в качестве самоцели, а как средство достижения другой цели — защиты нарушенных субъективных, частных и публичных реферат на тему арбитражные суды рф и интересов посредством судебной деятельности1. Итак, эффективность представляет собой свойство, благодаря которому достигается поставленная цель.

Эффективность правосудия — это показатель его качества, а потому при определении эффективности правосудия следует исходить из его сущности, которую в самом общем виде можно представить как деятельность суда, направленную на достижение предусмотренных законом целей.

Этому способствует наличие процессуальных гарантий — юридических средств, призванных создавать на всех стадиях судопроизводства благоприятные условия для беспрепятственного осуществления предоставленных лицам, участвующим в деле, процессуальных прав.

Такими процессуальными гарантиями выступают основные принципы арбитражного судопроизводства, закрепленные в ст.

  • Система арбитражных судов основывается на общих принципах и положениях судоустройства и судопроизводства, которые в равной степени действуют и для других судов: Конституционного, общей юрисдикции и субъектов Федерации.
  • Так, Департамент государственного и муниципального имущества г.
  • Производство в арбитражном суде кассационной инстанции: Автореф.
  • По отдельным категориям дел рекомендовано немедленное оформление решения суда в полном объёме.
  • Романец Ю.
  • Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора ч.
  • Глава 1.

Представляется, что их реализация в процессе судебного разбирательства в полной мере служит залогом принятия законного, обоснованного и справедливого решения, что, по сути, и означает эффективное правосудие. Вполне уместно провести аналогию между словами ученого и ситуацией, сложившейся после принятия АПК РФ г.

В литературе обычно указывается, что экономический спор - это спор в реферат на тему арбитражные суды рф быть не только экономическим, но и вытекать из предпринимательской деятельности или же быть связанным с нею. Частью 3 ст. Здесь указаны признаки предпринимательской деятельности: самостоятельность, извлечение прибыли в качестве основной цели и регистрация в качестве предпринимателя.

Следовательно, предпринимательская реферат на тему арбитражные суды рф предполагает имущественное содержание. Из этого вытекает также, что не всякая экономическая имущественная деятельность, даже осуществляемая субъектами предпринимательства, является предпринимательской, в то время как всякая предпринимательская деятельность подразумевает экономическое имущественное содержание. В силу этого арбитражным судам подведомственны не все экономические споры, а лишь споры, возникающие при осуществлении предпринимательской деятельности.

Арбитражные суды иногда допускают ошибки в квалификации правоотношений участников спора, особенно характерные для споров с участием индивидуальных предпринимателей, что влечет впоследствии отмену состоявшихся судебных актов. Арбитражные суды рассматривают не только экономические споры, но и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности ч.

Вызвано это, с одной стороны, тем, что между субъектами предпринимательской деятельности могут возникать и неэкономические споры, а с другой - существованием дел, в которых нет спора о праве, но разрешение, которых может повлиять на субъективные права участников предпринимательской деятельности.

Данное положение, носящее принципиальный характер, позволяет выделить дела, подлежащие рассмотрению в арбитражных судах. Можно лишь предположить, что данной формулировкой законодатель пытается охватить случаи отнесения конкретных категорий дел к ведению арбитражных судов федеральными законами. Следует отметить, что в действительности к ведению арбитражных судов иногда относятся дела, не отвечающие какому-либо из приведенных выше критериев и формально не подпадающие под их подведомственность.

Они также рассматривают иски предпринимателей о признании недействительными актов государственных органов, нарушающих их права и законные интересы. Арбитражные суды рассматривают споры с участием иностранных предпринимателей. Указ Президента РФ от 4 января г. Реферат "Арбитражные суды". Имеющие материально-правовой и процессуальный интерес к исходу дела стороны заявители и заинтересованные лица, а также третьи лица.

Таковы, например, дела о несостоятельности банкротствепо спорам о создании, реорганизации и ликвидации организаций, по спорам об отказе в государственной регистрации, суды от государственной регистрации юридических лиц, дела по спорам между акционерами, являющимися физическими лицами, и акционерным обществом, между участниками хозяйственных товариществ и обществ не предпринимателямивытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров.

Особенность подведомственности таких дел наказание несовершеннолетних реферат судам заключается в отнесении их к компетенции арбитражных судов прямым указанием закона. Такой подход законодателя представляется правильным, т. В статье 29 АПК РФ перечисляются некоторые категории подведомственных арбитражным судам споров и иных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений:.

К подведомственности арбитражных судов отнесены и некоторые иные виды дел ст. Закрепление возможности оспаривания в арбитражном суде нормативно правовых актов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда, является одной из новелл Кодекса. Вопрос об отнесении проверки законности нормативных правовых актов, т. В литературе высказывались предложения как за, так и против отнесения проверки законности нормативных актов к ведению системы арбитражных судов.

Несмотря на то, что АПК РФ г, не относил к подведомственности арбитражных судов данную категорию дел ст. К примеру, в соответствии абз. В настоящее время при наличии соответствующей оговорки в федеральном законе в арбитражный суд могут быть оспорены нормативные акты Президента РФ реферат Правительства РФ, федеральных министерств и ведомств, органов государственной власти и управления субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, причем нормативные правовые акты федерального уровня подлежат рассмотрению в Высшем Арбитражном Суде РФ п.

К подведомственности арбитражных судов отнесены также дела об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, решений тему арбитражные действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, и их органов и должностных лиц затрагивающих права и законные интересы заявители в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Закрепление права оспорить ненормативные правовые акты суды Государственной власти и местного самоуправления, решений и действий бездействия органов и должностных лиц развивает закреплённое в ст. В соответствий со ст.

Реферат на тему арбитражные суды рф 6726586

Таким образом автор считает, что все изложенное свидетельствует о постоянной тенденции, в историческом смысле, к расширению категорий дел, подведомственных арбитражным судам в России, возрастании их авторитета в рамках судебной системы.

В условиях, царящего сегодня в обществе, стремления ко всеобщей американизации государственных институтов, в том числе, периодически раздающихся призывах к упразднению всей системы арбитражных судов и передаче их полномочий судам общей юрисдикции, представляется весьма важной постоянная работа по популяризации в обществе вопросов истории развития хозяйственных судов в России, основных идей и принципов арбитражного судопроизводства. Новый АПК ознаменовал в российском праве начало движения в сторону демократии и создания правового государства.

Естественно, крупные преобразования во внешней и внутренней политике государства, прежде всего, должны исходить со стороны законодателя, именно он должен создать такие условия, чтобы государство можно было с полной уверенностью назвать правовым.

В условиях построения рыночной экономики, хозяйствующие субъекты должны ощущать свою защищенность от государственного произвола и от недобросовестных бизнес-партнеров. Система арбитража как раз и служит этим целям - защита прав и законных интересов учреждений, организаций, предприятий и граждан-предпринимателей.

Чем совершеннее и мощнее эта система, тем больше возможностей для нормального функционирования субъектов экономики в рыночных условиях, а, следовательно, тем здоровее и сильнее экономика данного государства. Реферат на тему арбитражные суды рф образом, построение жизнеспособной системы государственного арбитража является делом общегосударственного масштаба и определяет перспективы развития всей страны в целом.

Можно сказать, что предпринятые на этом пути шаги в целом дали положительный эффект и теперь система арбитража отвечает реалиям времени.

Чем отличаются суды общей юрисдикции и арбитражные суды

Проанализировав все вышесказанное, можно сделать вывод, что Новый Кодекс весьма существенно отличается от кодекса г. Суды, как известно, перегружены, объем работы в них резко возрастают. В арбитражных судах количество дел за каждые 5 лет увеличивается в два раза, что создает известные проблемы с доступностью правосудия. Необходимо продолжать вводить меры, которые позволяли бы сохранять доступность правосудия.

Федеральный конституционный закон от 28 апреля г. Федеральный закон от 28 мая г.

Это значит, что подобные соглашения могут заключаться в любой момент до вынесения судьей арбитражного суда определения о возбуждения производства по делу. После устранения всех недостатков этот шаблон может быть удалён любым участником. Правом обращаться в арбитражный суд за защитой прав и охраняемых законом интересов и участвовать в арбитражном процессе наделены: не только юридические лица, но и их обособленные подразделений, представляющие, однако, само юридическое лицо 1. Соглашения об изменении подсудности могут быть заключены до возбуждения судьей арбитражного суда производства по делу. Во-первых, быстрота рассмотрения арбитражными судами экономических споров.

Указ Президента РФ от 31 июля г. N 31 ст. Указ Президента РФ от 4 января г.

Постановление Правительства РФ от 26 июля г. Арбитражный процесс в вопросах и ответах комментарии, рекомендации, предложения по применению Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд

Завидов Б. Кожемяко А. Производство в арбитражном реферат на тему арбитражные суды рф кассационной инстанции: Автореф. Рожкова М. Новые положения проекта третьего Арбитражного процессуального кодекса РФ. Другие похожие документы. Полнотекстовый поиск: Где искать:.

В одном из выступлений А. Энштейн сказал в г. Эколого-генотоксический мониторинг состояния водных экосистем на территории Оренбургской области Программа информатизации системы образования Колыванского района на г. Стремительно развивающийся научно-технический прогресс стал основой глобального процесса информатизации всех сфер жизни общества, информационно-техни Сохрани ссылку в одной из сетей:. Введение 3 Глава 1 Понятие арбитражного суда 5 1. Глава I Понятие арбитражного суда Роль и место арбитражного суда в судебной системе России Принцип осуществления правосудия только судом — конституционный принцип, действовавший в судопроизводстве долгое время.

Эта форма не может быть использована ни одним юрисдикционным органом при рассмотрении и разрешении дел; 3 только арбитражные суды могут осуществлять правосудие по экономическим истории на тему ислам иным спорам, отнесенным федеральным законом к их ведению.

Глава 2 Подведомственность дел арбитражным судам 2. В зависимости от критерия уровень арбитражного суда или место территория рассмотрения дела выделяют подсудность: родовую; территориальную. В свою очередь территориальная подсудность может быть также разделена на несколько видов: 1 общая территориальная подсудность, заключающаяся в том, что, как правило, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика ст.

Пример; Определением от Отзыв на кассационную жалобу не поступил. С учетом изложенного оснований для отмены постановления не имеется. Пример: Определением от Апелляционная жалоба на определение постановлением от Пример: Общество с ограниченной ответственностью обратилось с иском к открытому акционерному обществу, местом похождения которого является г. Стороны наделены большим объемом диспозитивных правомочий, в число которых входит право изменять по своему соглашению общее правило территориальной подсудности, а также подсудность по выбору истца.

Таковы родовая подсудность стороны не могут заключить соглашение о передаче их спора на рассмотрение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и исключительная подсудность; 4 исключительная подсудность означает рассмотрение некоторых категорий дел только арбитражными судами, определенными Кодексом. Встречный иск - самостоятельное требование ответчика к истцу, могущее быть предъявлено как самостоятельно, с соблюдением общих правил подсудности, так реферат на тему арбитражные суды рф для рассмотрения совместно с требованием первоначального истца, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного требования исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела ч.

Глава 3 Участники арбитражного процесса 3. Автор обращает внимание на то, что как и ранее все лица, участвующие в деле заинтересованные лицаподразделяются на две основные группы: 1. Имеющие материально-правовой и процессуальный интерес к исходу дела стороны заявители и заинтересованные лица, а также третьи лица 2 имеющие только процессуальный интерес к исходу дела прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд в защиту публичных интересов.

Пример: Специализированная морская инспекция Корякского региона обратилась в Арбитражный суд Камчатской области с иском о взыскании с предпринимателя Чебоксарова В.

Решением от В других проектах Викисклад. Эта страница в последний раз была отредактирована 27 марта в Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike ; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования. Политика конфиденциальности Описание Википедии Отказ от ответственности Свяжитесь с нами Разработчики Заявление о куки Мобильная версия. Для улучшения этой статьи желательно : Найти и оформить в виде сносок ссылки на независимые авторитетные источникиподтверждающие написанное.

Судебные органы Конституционные суды. Суды общей юрисдикции. Конституционный суд Российской Федерации.